云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计
截止至2024年10月17日09时30分，5投标单位（************************有限公司））按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(湛江市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 38.70 | 9.30 | 50.00 | 98.00 | 1 |
| ******有限公司） | 24.25 | 8.18 | 49.98 | 82.41 | 2 |
| ******有限公司） | 23.15 | 8.32 | 49.98 | 81.45 | 3 |
| ******有限公司） | 16.00 | 7.74 | 50.00 | 73.74 | 4 |
| ******有限公司） | 13.80 | 7.62 | 49.96 | 71.38 | 5 |
******委员会推荐：
******有限公司），投标报价为初步设计费投标报价:下浮率：1.150%、价格：882335.10元;勘察费投标报价:下浮率：1.150%、价格：******.45元;；
******有限公司），投标报价为初步设计费投标报价:下浮率：1.030%、价格：883406.22元;勘察费投标报价:下浮率：1.030%、价格：******.09元;；
******有限公司），投标报价为勘察费投标报价:下浮率：2.010%、价格：******.03元;初步设计费投标报价:下浮率：2.010%、价格：874658.74元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44
******委员会成员签名：750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562
2024年10月17日
云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 38.70 | 9.30 | 50.00 | 98.00 | 1 |
| ******有限公司） | 24.25 | 8.18 | 49.98 | 82.41 | 2 |
| ******有限公司） | 23.15 | 8.32 | 49.98 | 81.45 | 3 |
| ******有限公司） | 16.00 | 7.74 | 50.00 | 73.74 | 4 |
| ******有限公司） | 13.80 | 7.62 | 49.96 | 71.38 | 5 |
第一中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 初步设计费投标报价:下浮率：1.150%、价格：882335.10元;勘察费投标报价:下浮率：1.150%、价格：******.45元; | ||
第二中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 初步设计费投标报价:下浮率：1.030%、价格：883406.22元;勘察费投标报价:下浮率：1.030%、价格：******.09元; | ||
第三中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 勘察费投标报价:下浮率：2.010%、价格：******.03元;初步设计费投标报价:下浮率：2.010%、价格：874658.74元; | ||
| ******委员会确认意见 | ************************有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44 ******委员会成员签名：750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | ||||
| 2024年10月17日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7cc26e******1da970c9fce0fa53a7 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44、750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、初步设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、初步设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、初步设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7cc26e******1da970c9fce0fa53a7 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、初步设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、初步设计费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44、750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | ||||||
| 日期：2024年10月17日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| （一）设计单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计完成过设计费合同金额≥89万元的市政类设计项目，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供合同（或中标通知书）和施工图审查合格书（或竣工验收报告）的复印件并加盖公章作为证明材料；②时间以施工图审查合格书或竣工验收报告为准，金额以签订合同金额为准；③联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| （三）设计团队人员素质评审 | 1、设计负责人（满分2分）：具备给水排水专业中级工程师职称的，得0.5分；具备给水排水专业高级工程师职称的，得1分；具备给水排水专业正高级（教授级）工程师职称的，得2分；本项最高得2分。注：须同时提供【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。2、设计技术负责人（设计负责人不可兼任）（满分2.5分）：具备市政专业中级工程师职称的，得0.2分；具备市政专业高级工程师职称的，得0.5分；具备市政专业正高级（教授级）工程师职称的，得1分；同时具备一级造价工程师资格或注册安全工程师资格或注册监理工程师资格，每提供一个得0.5分；本项最高得2.5分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分6分）：（1）排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业中级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业高级工程师或以上职称证书】的，得2分；本项最高得2分。（2）结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。（3）道路专业负责人：同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 10.5 | 7.0000 | 5.5000 | 8.0000 | 5.5000 | 10.5000 |
| （一）勘察单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过勘察费合同金额≥179万元的市政工程勘察项目的，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供中标通知书复印件、勘察合同关键页复印件加盖公章作证明资料，金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准），否则不得分。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作评审依据。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （三）勘察单位团队人员素质评审 | 1、勘察项目负责人（满分3）：具备岩土工程相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具备岩土工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，勘察项目负责人参与的勘察类项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供1个得1分，本项最高得2分。以上评审点（1）和（2）的累计最高得3分。注：①评审点（1）须同时提供：【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。②评审点（2）须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察项目技术负责人（勘察项目负责人不可兼任）（满分2分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业中级工程师职称证书】的得0.5分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业高级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业教授级高级工程师职称证书】的得2分，本项最高得2分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分2.5分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证书】的每提供1人，得0.5分，本项最高得2.5分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 7.5 | 5.5000 | 2.5000 | 6.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| （二）勘察单位企业荣誉评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的勘察项目获得各级行政主管部门或同级机构（或行业协会）颁发的勘察类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.1分；（2）获得省级奖项的，每项得0.25分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得0.5分；本项累计最高得10分。注：①须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 10 | 3.7500 | 0.1000 | 2.1500 | 2.0000 | 8.7000 |
| （二）设计单位企业荣誉评审 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类项目获得各级行政主管部门或设计行业协会颁发的优秀工程设计奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的项目获得勘察设计协会颁发的科学技术奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得市政行业协会颁发的“先进单位”称号的，其中：（1）连续五年（含五年）或以上获得全市性（地市级）奖项的，得1分；连续三年至五年（不含五年）的，得0.5分；连续三年（不含三年）以下的，得0.2分。（2）连续五年（含五年）或以上获得省级（含本级）以上奖项的，得2分；连续三年至五年（不含五年）的，得1分，连续三年（不含三年）以下的，得0.5分。本项最高得2分。注：1、2、3须提供：①须提供【获奖证书】作证明资料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 6 | 2.0000 | 1.7000 | 1.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 24.2500 | 13.8000 | 23.1500 | 16.0000 | 38.7000 | |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| （一）设计单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计完成过设计费合同金额≥89万元的市政类设计项目，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供合同（或中标通知书）和施工图审查合格书（或竣工验收报告）的复印件并加盖公章作为证明材料；②时间以施工图审查合格书或竣工验收报告为准，金额以签订合同金额为准；③联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| （三）设计团队人员素质评审 | 1、设计负责人（满分2分）：具备给水排水专业中级工程师职称的，得0.5分；具备给水排水专业高级工程师职称的，得1分；具备给水排水专业正高级（教授级）工程师职称的，得2分；本项最高得2分。注：须同时提供【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。2、设计技术负责人（设计负责人不可兼任）（满分2.5分）：具备市政专业中级工程师职称的，得0.2分；具备市政专业高级工程师职称的，得0.5分；具备市政专业正高级（教授级）工程师职称的，得1分；同时具备一级造价工程师资格或注册安全工程师资格或注册监理工程师资格，每提供一个得0.5分；本项最高得2.5分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分6分）：（1）排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业中级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业高级工程师或以上职称证书】的，得2分；本项最高得2分。（2）结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。（3）道路专业负责人：同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 10.5 | 7.0000 | 5.5000 | 8.0000 | 5.5000 | 10.5000 |
| （一）勘察单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过勘察费合同金额≥179万元的市政工程勘察项目的，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供中标通知书复印件、勘察合同关键页复印件加盖公章作证明资料，金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准），否则不得分。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作评审依据。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （三）勘察单位团队人员素质评审 | 1、勘察项目负责人（满分3）：具备岩土工程相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具备岩土工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，勘察项目负责人参与的勘察类项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供1个得1分，本项最高得2分。以上评审点（1）和（2）的累计最高得3分。注：①评审点（1）须同时提供：【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。②评审点（2）须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察项目技术负责人（勘察项目负责人不可兼任）（满分2分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业中级工程师职称证书】的得0.5分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业高级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业教授级高级工程师职称证书】的得2分，本项最高得2分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分2.5分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证书】的每提供1人，得0.5分，本项最高得2.5分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 7.5 | 5.5000 | 2.5000 | 6.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| （二）勘察单位企业荣誉评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的勘察项目获得各级行政主管部门或同级机构（或行业协会）颁发的勘察类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.1分；（2）获得省级奖项的，每项得0.25分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得0.5分；本项累计最高得10分。注：①须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 10 | 3.7500 | 0.1000 | 2.1500 | 2.0000 | 8.7000 |
| （二）设计单位企业荣誉评审 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类项目获得各级行政主管部门或设计行业协会颁发的优秀工程设计奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的项目获得勘察设计协会颁发的科学技术奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得市政行业协会颁发的“先进单位”称号的，其中：（1）连续五年（含五年）或以上获得全市性（地市级）奖项的，得1分；连续三年至五年（不含五年）的，得0.5分；连续三年（不含三年）以下的，得0.2分。（2）连续五年（含五年）或以上获得省级（含本级）以上奖项的，得2分；连续三年至五年（不含五年）的，得1分，连续三年（不含三年）以下的，得0.5分。本项最高得2分。注：1、2、3须提供：①须提供【获奖证书】作证明资料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 6 | 2.0000 | 1.7000 | 1.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 24.2500 | 13.8000 | 23.1500 | 16.0000 | 38.7000 | |
| 评委签字：750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| （一）设计单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计完成过设计费合同金额≥89万元的市政类设计项目，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供合同（或中标通知书）和施工图审查合格书（或竣工验收报告）的复印件并加盖公章作为证明材料；②时间以施工图审查合格书或竣工验收报告为准，金额以签订合同金额为准；③联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| （三）设计团队人员素质评审 | 1、设计负责人（满分2分）：具备给水排水专业中级工程师职称的，得0.5分；具备给水排水专业高级工程师职称的，得1分；具备给水排水专业正高级（教授级）工程师职称的，得2分；本项最高得2分。注：须同时提供【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。2、设计技术负责人（设计负责人不可兼任）（满分2.5分）：具备市政专业中级工程师职称的，得0.2分；具备市政专业高级工程师职称的，得0.5分；具备市政专业正高级（教授级）工程师职称的，得1分；同时具备一级造价工程师资格或注册安全工程师资格或注册监理工程师资格，每提供一个得0.5分；本项最高得2.5分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分6分）：（1）排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业中级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业高级工程师或以上职称证书】的，得2分；本项最高得2分。（2）结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。（3）道路专业负责人：同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 10.5 | 7.0000 | 5.5000 | 8.0000 | 5.5000 | 10.5000 |
| （一）勘察单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过勘察费合同金额≥179万元的市政工程勘察项目的，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供中标通知书复印件、勘察合同关键页复印件加盖公章作证明资料，金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准），否则不得分。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作评审依据。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （三）勘察单位团队人员素质评审 | 1、勘察项目负责人（满分3）：具备岩土工程相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具备岩土工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，勘察项目负责人参与的勘察类项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供1个得1分，本项最高得2分。以上评审点（1）和（2）的累计最高得3分。注：①评审点（1）须同时提供：【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。②评审点（2）须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察项目技术负责人（勘察项目负责人不可兼任）（满分2分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业中级工程师职称证书】的得0.5分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业高级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业教授级高级工程师职称证书】的得2分，本项最高得2分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分2.5分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证书】的每提供1人，得0.5分，本项最高得2.5分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 7.5 | 5.5000 | 2.5000 | 6.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| （二）勘察单位企业荣誉评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的勘察项目获得各级行政主管部门或同级机构（或行业协会）颁发的勘察类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.1分；（2）获得省级奖项的，每项得0.25分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得0.5分；本项累计最高得10分。注：①须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 10 | 3.7500 | 0.1000 | 2.1500 | 2.0000 | 8.7000 |
| （二）设计单位企业荣誉评审 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类项目获得各级行政主管部门或设计行业协会颁发的优秀工程设计奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的项目获得勘察设计协会颁发的科学技术奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得市政行业协会颁发的“先进单位”称号的，其中：（1）连续五年（含五年）或以上获得全市性（地市级）奖项的，得1分；连续三年至五年（不含五年）的，得0.5分；连续三年（不含三年）以下的，得0.2分。（2）连续五年（含五年）或以上获得省级（含本级）以上奖项的，得2分；连续三年至五年（不含五年）的，得1分，连续三年（不含三年）以下的，得0.5分。本项最高得2分。注：1、2、3须提供：①须提供【获奖证书】作证明资料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 6 | 2.0000 | 1.7000 | 1.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 24.2500 | 13.8000 | 23.1500 | 16.0000 | 38.7000 | |
| 评委签字：7cc26e******1da970c9fce0fa53a7 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| （一）设计单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计完成过设计费合同金额≥89万元的市政类设计项目，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供合同（或中标通知书）和施工图审查合格书（或竣工验收报告）的复印件并加盖公章作为证明材料；②时间以施工图审查合格书或竣工验收报告为准，金额以签订合同金额为准；③联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| （三）设计团队人员素质评审 | 1、设计负责人（满分2分）：具备给水排水专业中级工程师职称的，得0.5分；具备给水排水专业高级工程师职称的，得1分；具备给水排水专业正高级（教授级）工程师职称的，得2分；本项最高得2分。注：须同时提供【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。2、设计技术负责人（设计负责人不可兼任）（满分2.5分）：具备市政专业中级工程师职称的，得0.2分；具备市政专业高级工程师职称的，得0.5分；具备市政专业正高级（教授级）工程师职称的，得1分；同时具备一级造价工程师资格或注册安全工程师资格或注册监理工程师资格，每提供一个得0.5分；本项最高得2.5分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分6分）：（1）排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业中级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业高级工程师或以上职称证书】的，得2分；本项最高得2分。（2）结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。（3）道路专业负责人：同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 10.5 | 7.0000 | 5.5000 | 8.0000 | 5.5000 | 10.5000 |
| （一）勘察单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过勘察费合同金额≥179万元的市政工程勘察项目的，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供中标通知书复印件、勘察合同关键页复印件加盖公章作证明资料，金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准），否则不得分。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作评审依据。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （三）勘察单位团队人员素质评审 | 1、勘察项目负责人（满分3）：具备岩土工程相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具备岩土工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，勘察项目负责人参与的勘察类项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供1个得1分，本项最高得2分。以上评审点（1）和（2）的累计最高得3分。注：①评审点（1）须同时提供：【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。②评审点（2）须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察项目技术负责人（勘察项目负责人不可兼任）（满分2分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业中级工程师职称证书】的得0.5分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业高级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业教授级高级工程师职称证书】的得2分，本项最高得2分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分2.5分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证书】的每提供1人，得0.5分，本项最高得2.5分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 7.5 | 5.5000 | 2.5000 | 6.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| （二）勘察单位企业荣誉评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的勘察项目获得各级行政主管部门或同级机构（或行业协会）颁发的勘察类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.1分；（2）获得省级奖项的，每项得0.25分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得0.5分；本项累计最高得10分。注：①须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 10 | 3.7500 | 0.1000 | 2.1500 | 2.0000 | 8.7000 |
| （二）设计单位企业荣誉评审 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类项目获得各级行政主管部门或设计行业协会颁发的优秀工程设计奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的项目获得勘察设计协会颁发的科学技术奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得市政行业协会颁发的“先进单位”称号的，其中：（1）连续五年（含五年）或以上获得全市性（地市级）奖项的，得1分；连续三年至五年（不含五年）的，得0.5分；连续三年（不含三年）以下的，得0.2分。（2）连续五年（含五年）或以上获得省级（含本级）以上奖项的，得2分；连续三年至五年（不含五年）的，得1分，连续三年（不含三年）以下的，得0.5分。本项最高得2分。注：1、2、3须提供：①须提供【获奖证书】作证明资料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 6 | 2.0000 | 1.7000 | 1.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 24.2500 | 13.8000 | 23.1500 | 16.0000 | 38.7000 | |
| 评委签字：a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| （一）设计单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人设计完成过设计费合同金额≥89万元的市政类设计项目，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供合同（或中标通知书）和施工图审查合格书（或竣工验收报告）的复印件并加盖公章作为证明材料；②时间以施工图审查合格书或竣工验收报告为准，金额以签订合同金额为准；③联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据，否则不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| （三）设计团队人员素质评审 | 1、设计负责人（满分2分）：具备给水排水专业中级工程师职称的，得0.5分；具备给水排水专业高级工程师职称的，得1分；具备给水排水专业正高级（教授级）工程师职称的，得2分；本项最高得2分。注：须同时提供【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。2、设计技术负责人（设计负责人不可兼任）（满分2.5分）：具备市政专业中级工程师职称的，得0.2分；具备市政专业高级工程师职称的，得0.5分；具备市政专业正高级（教授级）工程师职称的，得1分；同时具备一级造价工程师资格或注册安全工程师资格或注册监理工程师资格，每提供一个得0.5分；本项最高得2.5分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分6分）：（1）排水专业负责人：同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业中级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书】及【本专业高级工程师或以上职称证书】的，得2分；本项最高得2分。（2）结构专业负责人：同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【一级注册结构工程师】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。（3）道路专业负责人：同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业中级工程师职称】的，得1分；同时具备【注册土木工程师（道路工程）】及【本专业高级工程师或以上职称】的，得2分；本项最高的2分。注：须同时提供：【注册证书】、【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】复印件加盖公章作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 10.5 | 7.0000 | 5.5000 | 8.0000 | 5.5000 | 10.5000 |
| （一）勘察单位业绩评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过勘察费合同金额≥179万元的市政工程勘察项目的，每项得1分，本项最高得3分。注：①提供中标通知书复印件、勘察合同关键页复印件加盖公章作证明资料，金额和时间以签订的勘察合同为准（若为EPC工程，则以勘察方的签订合同金额为准），否则不得分。②联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作评审依据。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| （三）勘察单位团队人员素质评审 | 1、勘察项目负责人（满分3）：具备岩土工程相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具备岩土工程相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本项最高得1分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，勘察项目负责人参与的勘察类项目获得各级行政主管部门或行业协会颁发的勘察类工程奖项，每提供1个得1分，本项最高得2分。以上评审点（1）和（2）的累计最高得3分。注：①评审点（1）须同时提供：【职称证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。②评审点（2）须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察项目技术负责人（勘察项目负责人不可兼任）（满分2分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业中级工程师职称证书】的得0.5分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业高级工程师职称证书】的得1分；同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程专业教授级高级工程师职称证书】的得2分，本项最高得2分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明材料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。3、其他团队人员（项目负责人、技术负责人除外）（满分2.5分）：同时具备【注册土木工程师（岩土）执业证书】及【岩土工程相关专业高级工程师或以上职称证书】的每提供1人，得0.5分，本项最高得2.5分。注：须同时提供：【职称证书】、【注册证书】和【招标公告发出前连续3个月（2024年6月至2024年8月）的社保证明】作证明资料。社保证明须由投标人单位或其分支机构为其购买的社保证明。证书只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加。 | 7.5 | 5.5000 | 2.5000 | 6.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| （二）勘察单位企业荣誉评审 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的勘察项目获得各级行政主管部门或同级机构（或行业协会）颁发的勘察类奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.1分；（2）获得省级奖项的，每项得0.25分；（3）获得国家级（或部级）奖项的，每项得0.5分；本项累计最高得10分。注：①须提供【获奖证书】作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 | 10 | 3.7500 | 0.1000 | 2.1500 | 2.0000 | 8.7000 |
| （二）设计单位企业荣誉评审 | 1、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政类项目获得各级行政主管部门或设计行业协会颁发的优秀工程设计奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。2、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的项目获得勘察设计协会颁发的科学技术奖的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.2分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得0.5分；本项最高得2分。3、自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得市政行业协会颁发的“先进单位”称号的，其中：（1）连续五年（含五年）或以上获得全市性（地市级）奖项的，得1分；连续三年至五年（不含五年）的，得0.5分；连续三年（不含三年）以下的，得0.2分。（2）连续五年（含五年）或以上获得省级（含本级）以上奖项的，得2分；连续三年至五年（不含五年）的，得1分，连续三年（不含三年）以下的，得0.5分。本项最高得2分。注：1、2、3须提供：①须提供【获奖证书】作证明资料，如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供颁发证书的协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 | 6 | 2.0000 | 1.7000 | 1.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 24.2500 | 13.8000 | 23.1500 | 16.0000 | 38.7000 | |
| 评委签字：e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司） | 24.2500 | 24.2500 | 24.2500 | 24.2500 | 24.2500 | 24.25 |
2 | ******有限公司） | 13.8000 | 13.8000 | 13.8000 | 13.8000 | 13.8000 | 13.8 |
3 | ******有限公司） | 23.1500 | 23.1500 | 23.1500 | 23.1500 | 23.1500 | 23.15 |
4 | ******有限公司） | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
5 | ******有限公司） | 38.7000 | 38.7000 | 38.7000 | 38.7000 | 38.7000 | 38.7 |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44、750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量控制措施 | 根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得1.8—2.0分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的质量控制措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.4000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | 根据投标人的理解及重点难点分析进行综合评价：（1）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得2.7—3.0分；（2）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得2.4—2.7分； （3）有提出对本工程的理解及重点难点分析的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.2000 | 2.4000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.8000 |
| 进度计划及其保证措施 | 根据投标人的进度计划及其保证措施进行综合评比：（1）进度计划满足或优于要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）具体、可行，得1.8—2.0分；（2）进度计划基本满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较为具体、可行，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的进度计划及其保证措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 勘察设计方案 | 根据投标人的勘察设计方案进行综合评价：（1）方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得2.7—3.0分；（2）方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得2.4—2.7分；（3）有提供勘察设计方案的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.3000 | 2.5000 | 2.4000 | 2.5000 | 2.7000 |
合计 | 10 | 7.4000 | 7.8000 | 8.1000 | 8.1000 | 9.1000 | |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量控制措施 | 根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得1.8—2.0分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的质量控制措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.8000 | 0.0000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.9000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | 根据投标人的理解及重点难点分析进行综合评价：（1）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得2.7—3.0分；（2）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得2.4—2.7分； （3）有提出对本工程的理解及重点难点分析的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.5000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.8000 |
| 进度计划及其保证措施 | 根据投标人的进度计划及其保证措施进行综合评比：（1）进度计划满足或优于要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）具体、可行，得1.8—2.0分；（2）进度计划基本满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较为具体、可行，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的进度计划及其保证措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.9000 |
| 勘察设计方案 | 根据投标人的勘察设计方案进行综合评价：（1）方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得2.7—3.0分；（2）方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得2.4—2.7分；（3）有提供勘察设计方案的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.5000 | 2.2000 | 2.5000 | 2.1000 | 2.9000 |
合计 | 10 | 8.6000 | 5.8000 | 7.9000 | 7.2000 | 9.5000 | |
| 评委签字：750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量控制措施 | 根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得1.8—2.0分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的质量控制措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | 根据投标人的理解及重点难点分析进行综合评价：（1）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得2.7—3.0分；（2）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得2.4—2.7分； （3）有提出对本工程的理解及重点难点分析的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.7000 | 2.7000 | 2.8000 | 2.7000 | 2.8000 |
| 进度计划及其保证措施 | 根据投标人的进度计划及其保证措施进行综合评比：（1）进度计划满足或优于要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）具体、可行，得1.8—2.0分；（2）进度计划基本满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较为具体、可行，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的进度计划及其保证措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 勘察设计方案 | 根据投标人的勘察设计方案进行综合评价：（1）方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得2.7—3.0分；（2）方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得2.4—2.7分；（3）有提供勘察设计方案的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.7000 | 2.8000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.9000 |
合计 | 10 | 8.9000 | 8.9000 | 8.9000 | 8.8000 | 9.3000 | |
| 评委签字：7cc26e******1da970c9fce0fa53a7 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量控制措施 | 根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得1.8—2.0分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的质量控制措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | 根据投标人的理解及重点难点分析进行综合评价：（1）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得2.7—3.0分；（2）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得2.4—2.7分； （3）有提出对本工程的理解及重点难点分析的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.2000 | 2.4000 | 2.2000 | 2.7000 |
| 进度计划及其保证措施 | 根据投标人的进度计划及其保证措施进行综合评比：（1）进度计划满足或优于要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）具体、可行，得1.8—2.0分；（2）进度计划基本满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较为具体、可行，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的进度计划及其保证措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 勘察设计方案 | 根据投标人的勘察设计方案进行综合评价：（1）方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得2.7—3.0分；（2）方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得2.4—2.7分；（3）有提供勘察设计方案的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.2000 | 2.4000 | 2.2000 | 2.7000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 7.4000 | 8.0000 | 7.4000 | 9.0000 | |
| 评委签字：a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量控制措施 | 根据投标人的质量控制措施进行综合比较：（1）质量控制措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，得1.8—2.0分；（2）质量控制措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的质量控制措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.4000 | 1.9000 |
| 对本工程的理解及重点难点分析 | 根据投标人的理解及重点难点分析进行综合评价：（1）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得2.7—3.0分；（2）对本工程的理解程度，工程设计作出的重点难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得2.4—2.7分； （3）有提出对本工程的理解及重点难点分析的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.5000 | 2.1000 | 2.8000 |
| 进度计划及其保证措施 | 根据投标人的进度计划及其保证措施进行综合评比：（1）进度计划满足或优于要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）具体、可行，得1.8—2.0分；（2）进度计划基本满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施（如人员、资金、设备等）较为具体、可行，得1.6—1.8分；（3）有提出对本工程的进度计划及其保证措施的，可得1.4—1.6分；（4）不提供的不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 勘察设计方案 | 根据投标人的勘察设计方案进行综合评价：（1）方案合理、可行，能满足或优于本工程需要的得2.7—3.0分；（2）方案较为合理、可行，能基本满足本工程需要的得2.4—2.7分；（3）有提供勘察设计方案的，可得2.1—2.4分；（4）不提供的不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.1000 | 2.9000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 8.2000 | 8.7000 | 7.2000 | 9.6000 | |
| 评委签字：e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司） | 7.4000 | 8.6000 | 8.9000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.18 |
2 | ******有限公司） | 7.8000 | 5.8000 | 8.9000 | 7.4000 | 8.2000 | 7.62 |
3 | ******有限公司） | 8.1000 | 7.9000 | 8.9000 | 8.0000 | 8.7000 | 8.32 |
4 | ******有限公司） | 8.1000 | 7.2000 | 8.8000 | 7.4000 | 7.2000 | 7.74 |
5 | ******有限公司） | 9.1000 | 9.5000 | 9.3000 | 9.0000 | 9.6000 | 9.3 |
| 评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44、750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 | |||||||
| 日期：2024年10月17日 | |||||||
| 初步设计费投标报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 892,600 | |
| 评标基准价 | 880,906.94 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：1.800%、价格：876533.20元 | 25 |
******有限公司） | 下浮率：1.150%、价格：882335.10元 | 25 |
******有限公司） | 下浮率：0.560%、价格：887601.44元 | 24.98 |
******有限公司） | 下浮率：1.030%、价格：883406.22元 | 24.99 |
******有限公司） | 下浮率：2.010%、价格：874658.74元 | 24.99 |
评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44、750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 日期：2024年10月17日 | ||
| 勘察费投标报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第二阶段）建设项目（二期）勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 1,799,700 | |
| 评标基准价 | 1,776,123.93 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：2.010%、价格：******.03元 | 24.99 |
******有限公司） | 下浮率：1.800%、价格：******.40元 | 25 |
******有限公司） | 下浮率：1.030%、价格：******.09元 | 24.99 |
******有限公司） | 下浮率：0.560%、价格：******.68元 | 24.98 |
******有限公司） | 下浮率：1.150%、价格：******.45元 | 25 |
评委签字：4dbb3f61744c4c2db4ebc49035d0bc44、750b4d8907a0426db6473fae1ac3495c、7cc26e******1da970c9fce0fa53a7、a7e9cb66cbe04ef7b7805e1cc5bb5490、e380ddf7010d45368a50c8cc8aa54562 日期：2024年10月17日 | ||
